吴昌硕《致三多花卉册》赏析

吴昌硕《致三多花卉册》赏析

△吴昌硕《致三多花卉册》

题识

(一)绝好繁花二月天,蒙蒙细雨坠春烟。玉楼春色金壶酒,一醉花前趁少年。俊卿。 钤印:聋。

(二)本来水际竹间芳,品第谁分紫与黄。一自移上苑,顿看富贵重称王。水际竹间多牡 丹,六朝人语也。昌硕。 钤印:缶

(三)金凤尝称好女,娇姿楚楚如仙。颜色并宜秋夏,美人独立阶前。缶。 钤印:仓石

(四)拓旧时石础有此花,偶貌其意,恐有形似之诮。凡骨不能换金丹,于兹益见。苦铁。 钤印:吴俊之印

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 1

(五)仙人醉剥青紫皮,东老壁上曾题诗。累累子擘红玛瑙,何须更问鲜荔支。吕纯阳以榴皮题诗沈东老壁上。缶庐。 钤印:仓石、一月安东令

(六)愧非灌园叟,学种数丛鞠。黄金不救贫,何如粟一斛。丁未重阳,对花写照。吴俊卿。 钤印:安吉吴俊昌石

(七)木芙蓉,獭最畏之。叶雨滴毛则乱,故种多傍水。缶道人。 钤印:缶

(八)旧时月色。六桥观察大人正画。同门弟吴俊卿。 钤印:安吉吴俊昌石

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 2

三多题跋:此册共八叶,为仓石先生最精之品。丁未秋赠余者,子孙宝诸。六桥识于杭州。钤印:三多宝玩

陈半丁题跋:画以工致为能,故艺不专不精,不足以名世。自来工写皆以气韵相胜,清奇朴古谓之。名笔而传之不朽。吴缶老画,生而不僵,粗而不野,笔如铁铸,力能扛鼎,苍拙郁勃,有金石气,非能者所能到,智者所可及。兼之诗翰篆刻,悉臻上乘,不可时流伦也。此老习画年近望五,问道于吾乡任伯年,学画之初,见其落墨。伯年便大声叫绝。以其用笔用墨,能者不敌,日后必赋盛名,但恐钟期知音者鲜至,其天生古茂,明清以来一人耳。此册之作,年已六十有四,正其豪兴挥洒之时,亦余二人分手之初,同事凡十载,行将久别。是年之春,与游惠泉,至虎丘,过访于癖斯堂,留连二月之久。孟夏又同游庐山,旋即分道返里,秋后出而复叙。余乃束装北上者,人事匆匆,今忽三十余年而缶老物故,余复皤然老人矣。此为老友六桥旧物,今归之再生仁兄。回首前尘,历历如昨,能无沧桑之感。辛巳(1941年)二月,半丁老人年六十又六。钤印:天生半个汉、陈年父

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 3

罗复堪题跋:余尝见戴文节公跋白阳山人墨花册有云:未画之先满园花草皆我笔墨,及伸纸作画则或劲或和,或白或黑,又各随花草之性情以付之,此所谓造化在手,而我不与焉。可云语得其要意。而世人不知此中三昧,往往趋于艳丽以博人欢,大失斯旨。缶庐学画虽在晚岁,然笔力纵横,不受束缚,故与时手异论,其画当在让之、撝叔之间,宜其终能成名也。辛巳二月,再生仁兄属题,褐蒙老人罗惇。钤印:复堂

张伯英题跋:吴缶庐以书画刻印名于有清之季。予未识其人而得见其画,颇多以书之关捩行之用,能以丑为妍,以拙见巧,一洗描头画脚之习。学者无其笔力,专求貌似。一味粗豪,或成恶道,此不容归咎于缶庐也。昔在江宁咨议局,友人藏其四帧,逸韵直逼青藤。复堪谓在让之、撝叔间,其合作竟有出两家外者,但如是者少耳。今真笔已不易得,予非知画者。再生老侄得此属题。因妄论之。张伯英。钤印:张伯英印、少溥、彭城

齐白石题跋:缶庐老人本工篆书,五十岁后偶尔作画,涂抹浑厚,思想新奇,南阜老人后先生一人。再生兄得此,无异一斛珍珠。此字下有册字。九九翁白石齐璜题于京华,辛巳。钤印:白石题跋

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 4

陈半丁题签条:吴缶庐花卉册。再生仁兄属题,陈年。钤印:陈年

罗惇题签条:吴缶庐花卉画册。再生仁兄属题,罗惇。钤印:复堪

张伯英题签条:吴缶庐花卉册。再生所藏,张伯英。钤印:张伯英印、少溥

未经允许不得转载:名人字画网 » 吴昌硕《致三多花卉册》赏析

赞 (1)