徐悲鸿为什么对刘海粟有成见?

1912年,17岁的年青的画家刘海粟在上海办立上海图画美术院,18岁的徐悲鸿报名该学校,呆了一个月没入刘海粟的正科班就离开了。就是这么一段短暂的交集为彼此恩怨埋下伏笔。

▲ 徐悲鸿(左)与刘海粟

1912年,年仅16岁的刘海粟和朋友创办了上海图画美术院(上海美术专科学校前身),都是一群年轻人,可想而知,资金极为有限,条件极其简陋。

怎么办?打广告!把钱集中凑巴凑巴在《申报》上刊登了一期招生广告。好巧不巧,被17岁的宜兴爱画少年徐悲鸿看到了,于是“慕名”赴大上海求学,结果来了一看,校园空空,校长比自己还小一岁,其他老师水平还不如自己,便认定这是一所“野鸡学校”,于是呆了不到半学期就跑了。

但也因这么一进一出,从某种意义上造成了一种“师生”关系,但文人本性,才子傲物,何况天才,徐悲鸿是打死都不会承认自己是比自己还小一岁的刘海粟的“学生”的,终生以此次“受骗上当”为耻,从不向人提及。

▲ 徐悲鸿的八骏图

但对于刘海粟而言,自己的学校招到这么一位后来名满天下的大画家,这可是花多少钱都做不到的大广告啊,可想而知,肯定是没少宣扬的。

口头上的东西徐悲鸿都回避了,直到1932年秋刘海粟欧游作品展,《新晚报》特刊了很多名流的文章报道,其中有一篇写道“名画家徐悲鸿 … 都是他的学生”,这下徐悲鸿就炸了,立刻在《申报》上刊登《徐悲鸿启事》,笞上海美专是“野鸡学校”,斥刘海粟系“流氓西渡,惟学吹牛”。

刘海粟看后大怒,立即刊登《刘海粟启事》讽徐悲鸿自命不凡,上海美专出来的人多了,你算老几?

这下画坛激浪。果然徐悲鸿继续刊文,教刘海粟绘画要“洗俗骨,除骄气,亲有道,用苦功”我徐悲鸿原地踏步等你十年你都不是对手!

▲ 徐悲鸿作品《七喜》

刘海粟何许人也,孙传芳都曾经被他怼的落花流水,正欲再怼徐悲鸿,被蔡元培劝住,但两人不合从此就为天下人周知了,以至于几十年后周恩来还亲自调解过双方矛盾。

徐悲鸿与刘海粟是近代中国两名宗师级的人物,但因是非恩怨纠缠,以至于成水火,彼此不容。

▲ 刘海粟作品

20年后,两位曾经的懵懂少年已经成了中国知名艺术家,1932年旅欧回来的刘海粟在上海举办个人画展,一段《新时代》上宣传刘海粟的文字成了徐悲鸿与刘海粟论战的导火索。那篇文章的有段文字“刘海粟和徐悲鸿这对师生都因在走向艺术道路的初期……”,徐悲鸿认为这是对他的侮辱,于是称刘海粟的上海图画美术院为“纯粹野鸡学校”,随后双方论战,逐渐演变成艺术派别之斗。 而且一斗又是20年。

直到徐悲鸿去世那年,因刘海粟出任华东美专校长,徐悲鸿两次写信给时任文化部副部长周杨, 称刘海粟“汉奸”,表达自己的不满意。1994年,随着刘海粟逝世,中国艺术史上一段神秘莫测的恩怨故事终于结束了。

未经允许不得转载:名人字画网 » 徐悲鸿为什么对刘海粟有成见?

赞 (2)